ASPECTOS NATURALES
ÁREAS
EQUIPAMIENTOS
PENDIENTES
PROBLEMÁTICA
PEATONALIDAD
FIGURA FONDO
ESPACIO PÚBLICO
VIALIDAD
COMPARACIONES ANTES Y DESPUÉS
VIALIDAD
ESPACIOS PÚBLICOS
EQUIPAMIENTOS
Caracas, VENEZUELA
de límite a espacio integrador
Petare como espacio de encuentro de dos realidades y nuevo punto de distribución con la ciudad.
Tutor: Ignacio Cardona
Universidad Simón Bolívar [USB] · 2014
La estructura urbana caraqueña ha sido el resultado de
la incorporación y sumatoria de asentamientos urbanos aislados. Su proceso ha propiciado la conformación de fragmentos carentes de continuidades espaciales. Se estudia el límite que se compone efectivamente de dos realidades opuestas y equitativas: la ciudad formal y la ciudad informal, están divididas por límites en forma de accidente geográfico o en forma construida. Por lo tanto, el tema del límite, es como hacer con todos los elementos que actúan como separación puedan ser resignificados, operando una juntura en lugar de una separación, con estrategias de inserción de espacio público, equipamientos y accesibilidad.
Se escoge Petare como zona de estudio. Se define el límite de acuerdo al vacío entre las dos ciudades contiguas, la topografía y la vegetación. Se evidencia la carencia e insuficiencia de conexiones que logren conectar una realidad con la otra de espacio públicos y equipamientos en la zona. Se incluye el proyecto del Metro-Cable Filas de Mariche, el cual duplicaría la movilidad de la zona. Además es muy interesante destacar la importancia del área de expansión de caracas en el proyecto por la implicación del límite a la densidad de la población relacionada y a su movilidad. A partir de los análisis, se definen unas estrategias generales que van conectando las dos realidades, y a su vez van sistematizando un anillo con una sucesión de espacios públicos y de equipamientos que mejoren la movilidad de la zona.
ESTRATEGIAS ESPECÍFICAS
Las estrategias específicas se basan en la transversalidad colocando puntos de atracción en sus extremos y dentro del límite. Además, se entierra el programa de manera de crear más espacio público y continuidad. Se generan volúmenes que logren dialogar cada uno con su contexto teniendo dos en sus extremos que logran limitar, otro en el centro que es el hito del proyecto y un edificio que logra insertarse en la montaña con una actividad comercial privada que logre dinámica y que el proyecto se auto-sustente.
Como conclusión, es pensar la arquitectura como interface entre lo público y lo privado como configuradora de la dimensión pública de lo construido, actuando como nexo entre la ciudad y el paisaje. Se busca la porosidad espacial y temporal dada por la articulación de los dominios públicos y privados, propiciando el encuentro y poniendo en valor las especificidades
